Politika és parasztok

Még a '60-as '70-es évek kínai kommunistái is megirigyelnék, hogy mekkora eredményt ért el Magyarország a kulturális forradalomban - már ami a politikában szereplő alsó néprétegek arányát illeti.

A köztársasági elnök alkotmányos feladata a demokratikus intézményrendszer védelme. Tehát ha olyasmit tapasztal, ami a demokrácia kijátszása, akkor kötelessége ez ellen szót emelni. Itt van néhány passzus a jelenleg hatályos alkotmányból:
2§ (2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.

29. § (1) Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett.

Az MSZP megkerülve a köztársasági elnököt, új miniszterelnököt választott az SZDSZ hathatós közreműködésével. Holott Sólyom már az egész mutyizás előtt kijelentette, hogy új választás kell, mert az a legdemokratikusabb eszköz. Ezt a fent idézett passzusok alapján kellett mondania (nem lehetett, kellett).

Az MSZP nem a demokratikus utat választotta. Sajnos megtehették. Most csodálkoznak azon, hogy Sólyom nem gratulál ehhez a trükközéshez. Ezen nincs mit csodálkozni, az lenne a furcsa, ha tapsolna az újabb - kizárólag a hatalom megszerzésére irányuló - trükkhöz a trükkök százai mellé. Fel kellene ébrednie a szocialista politikusoknak (és csatlósaiknak), hogy képviseleti demokrácia van ebben az országban, és a hatalom átjátszását nem lehet következmények nélkül véghezvinni. Moszkva biztosan tapsolt volna ehhez a trükközéshez, de a magyar alkotmányban van egy olyan intézmény definiálva - a köztársasági elnök - aminek a feladata a demokrácia feletti őrködés. Inkább örülni kéne, hogy ez az egy intézmény legalább még működik.

Az, hogy Szanyi parasztozott és Csapody bunkózott annak a jele, hogy azt hiszik ezek a politikusok, hogy nekik mindent szabad. Magyarország egy intézményét parasztozzák - már annyira félnek a választásoktól, hogy ez fel sem tűnik. Csődbevitték az országot, kijátszották a demokratikus intézményrendszert, és még nekik áll feljebb.

Kinek kedvez a politikai terror?

Ha általában tesszük fel a kérdést, akkor a francia forradalomra utalhatunk. A válasz: rövidtávon a restaurációs kísérleteknek kedvez a terror. Akkor a franciák azt gondolták, hogy az erőszakkal kikényszerített változás majd megteremti azt a berendezkedést, amit óhajtottak. Részben igazuk volt, mert végül sok év után megvalósult, amit szerettek volna. Viszont részben nem volt igazuk, mert egy komoly restaurációs kísérletet kellett elszenvedniük amíg végül a császárság bukásával tényleg népképviseleti rendszer alakult ki.

A mai Magyarországon terrorfenyegetésről beszél a hatalom. Nyilván ők is tudják, hogy ez a kártya nekik kedvez.

Úgy tűnik, hogy a 43-as szám bűvös az MSZP-nél, amikor ezt eléri a Fidesz népszerűsége, akkor esetenként támad valamilyen terrorfenyegetettség az országban, és hirtelen a semmiből felbukkan Torockay, Budaházy és a többiek. A sok szó helyett álljon itt egy grafikon itt a forrás. (Medián) Az eseményeket én tettem rá.



Ebből az látható, hogy ha valamilyen rendbontás történik, akkor a mélyponton levő MSZP népszerűsége meglendül rövid távon, viszont - és talán ez a legfontosabb - a Fidesz népszerűsége drámaian csökken. L. zavargások, rendőrpalota lövöldözés. Nos, ezek után nem nehéz megmondani, hogy kinek jön most nagyon jól ez a terror. De a pártok csatározásánál sokkal fontosabb dolgokról kellene, hogy szó legyen most.

Engem az nagyon bosszant, hogy ez a hülyeség eltereli a figyelmet arról, hogy van egy új miniszterelnök, akinek a megszorításokon kívül - amelyek valószínűleg durva keresletcsökkenést és recesszió további mélyülését okozzák - semmilyen elképzelését nem ismerjük. Mit gondol az oktatásról? Mit gondol az egészségügyről? Mit gondol a külpolitikáról? Mit gondol a határon túli magyarokról?

Egy dolgot tudunk a megszorításokon kívül: hogy mit gondol a demokráciáról. Egyrészt a Gyurcsány-kormány tagja volt. Öszöd után tudjuk, hogy Gyurcsányék mit gondolnak a demokráciáról: van egy csapat birka, akiket trükkök százaival megvezetve meg lehet nyerni a választást. Másrészt a népakarat semmibevételében most is jeleskedtek, a miniszterelnök-utódlás mutyival.

Beköszönő

A blogoszféra politikai részét az a jogos igény hozta létre, hogy a véleménykifejtés szabadsága a közvetett demokráciák képviseltjeit is megillesse. Ez a blog is ebből az indíttatásból született.

Mivel a demokrácia kultúrája főleg az előző elnyomó rendszerből származó elitek számára új, ezért szükség van arra, hogy emlékeztessen mindannyiunkat a következő mondat Rousseau-tól a képviseltek jelentőségére: "ahol megjelenik a képviselt, ott nincs helye a képviselőnek".

Ez a blog is azért született, hogy ennek hangot adjon. Jelezze, hogy itt vagyunk és nélkülünk nem lehet demokratikus államberendezkedést alkotni.